Pages d’histoire > Le XXIe siècle > Les finances 2010 : un poids accru de la dette

Les finances 2010 : un poids accru de la dette

Le ministère de l’Economie a publié les chiffres 2010 des comptes des communes. Il est toujours intéressant de s’y plonger pour savoir où nous en sommes. Ce qui frappe cette année, c’est l’accroissement spectaculaire du poids de la dette par habitant.

La commune a remboursé en 2010 la somme de 349 euros par habitant pour le financement des investissements réalisés ces dernières années. Cela pèse durement sur sa capacité à investir.

annéeAnnuité de la dette en euros par habitantPart en pourcentage du remboursement du capital des emprunts sur le total des investissementsCapacité d’autofinancement nette du remboursement du capital des emprunts en euros par habitant
2010 349 68,38% -214
2009 76 17,91% 48
2008 105 7,09% 28
2007 75 6,54% 18
2006 71 21,82% 33
2005 104 16,39% 67
2004 61 17,48% 72
2003 116 23,91% 12
2002 72 40,58% 92
2001 77 37,74% 63
2000 61 9,60% 77

Le décalage avec les années antérieures est impressionnant. La mairie ne s’en est pas expliqué pour l’instant. Peut-être en saurons-nous plus quand l’Actu spécial Budget paraîtra.

Si l’on regarde les détails du tableau fourni par le ministère de l’Economie et des Finances, on peut voir que les ressources de fonctionnement et les dépenses de fonctionnement sont dans la moyenne des communes de même taille. Ce sont vraiment les emprunts qui pèsent lourdement sur la commune.
Malgré des dépenses de fonctionnement dans la norme, la trésorerie de la commune est encore dans le rouge à la fin de l’année avec des fonds de roulement négatifs. Cela entraîne des besoins en trésorerie qui génèrent à leur tour des frais financiers.
Nos fonds de roulement sont à - 53 euros par habitant contre + 270 pour la moyenne des communes de la même taille.

Pour comparaison, voici les résultats des autres communes de la communauté de communes en 2010. Si Rouans connait comme nous quelques difficultés de trésorerie, son taux d’endettement est bien plus faible (74 euros à Rouans par habitant contre 349 à St-Hilaire) et si Cheix a connu un léger déficit de fonctionnement en 2010, l’argent en caisse permet largement de faire face.

Tous les chiffres donnés sont en euros par habitant pour faciliter la comparaison entre les communes.

Chapitre / communeSt HilaireCheixChéméréPort St-PèreRouansSte PazanneVue
encours de la dette au 31/12/2010 / habitant 750 192 445 818 577 1076 304
Annuité de la dette par habitant 349 32 72 116 74 135 46
Total des produits de fonctionnement (A) 597 668 724 629 435 832 623
Total des charges de fonctionnement (B) 481 677 539 518 436 689 521
Résultat comptable (A – B = R) 116 -8 185 111 99 143 101
Total des ressources d’investissement (C) 431 97 654 411 326 462 389
Total des emplois d’investissement (D) 482 200 516 369 372 627 463
Besoin ou capacité de financement de la section d’investissement (E) 51 104 -138 -42 46 165 73
Capacité d’autofinancement (CAF) 116 -8 185 111 99 176 106
Fonds de roulement -53 568 147 64 -21 225 211
JPEG - 10 ko
Le niveau en euros de l’annuité de la dette en 2010, par commune, par habitant

Il y a une différence entre les deux tableaux quant à la capacité d’autofinancement. Celle qui est prise en compte dans le second tableau représente la capacité théorique d’autofinancement, le résultat de la différence entre les recettes et les dépenses de fonctionnement. Plus on fait d’économies sur le fonctionnement, plus on peut investir. Mais cette capacité est également liée aux charges de remboursement des emprunts. Si toutes vos économies partent pour payer les dettes accumulées, il ne vous reste pas grand chose à investir, ... sauf si vous empruntez encore !

Pour en savoir plus, rendez-vous sur le site des Comptes des Communes

1 Message

  • Les finances 2010 : un poids accru de la dette
    Le 15 mai 2011 à 17:00 , par Mont

    Merci Marie-Danielle de rester concernée par les préoccupations du citoyen lambda (comment dire ça, en patois ?). Ce sont des chiffres officiels, et inquiétants :Si ce n’est pas la fin de toute possibilité d’investissement qui découlera de cette situation, alors ce sera une très grosse augmentation d’impot ! J’ai mis un message sur le site de la commune, pour alerter, mais je ne sais pas si ça passera, parce qu’il y a un modérateur, qui filtre... C’est étonnant que personne n’intervienne sur ce sujet, ici sur ton site, mais surtout sur le site de la commune (ou alors, c’est à cause du modérateur !)

    Quand on ne sait pas dire les choses gentiment, grâce à la langue de bois, on ferme sa gueule, souvent ! Les chiffres officiels montrent que le maire nous berce (fais dodo Colas, mon ptit frère), nous berne.. je n’ai pas dautres mots, et pas envie de fermer ma gueule !

    Merci encore de t’intéresser à la commune.

    Répondre à ce message

Répondre à cet article